短方案是促排卵常规方案中常见的一种，一般是在月经的第2-3天开始使用促性腺激素(Gn)，促使体内FSH、LH的分泌来进行促排，短方案的适宜人群主要是卵巢反应较差、高龄的女性。拮抗剂方案也是临床上十分常见的，那么二者之间有什么区别呢?哪个更好?下面是详细解读。

拮抗剂方案流程

前期检查、开始促排卵、促排后监测卵泡、夜针过后取卵、取精、植入优质胚胎同时补充黄体、抽血检测验孕。

跟平时的试管婴儿流程只差一个降调，抗结剂方案是不用降调的。

医生会让女性在月经2-3天早上开始空腹抽血，测量性激素在进行B超检查看卵巢状况。

正常的情况在开始促排排卵治疗，用药10天左右，促排期间，会检查阴道及性激素，卵泡大于18mm时在进行绒促性激素，夜针后36小时取卵。

3微刺激和拮抗剂方案区别

微刺激方案优缺：

1、微刺激方案优点

微刺激方案使用的促排药物剂量很小，对卵巢的刺激比较小，发生卵巢过度刺激综合征的风险也小;

2、微刺激方案缺点

因为微刺激方案对卵巢的影响不会那么大，多以能产出的卵子数量相对比较少，大约在2-3颗，可能需要多周期促排取卵。

微刺激方案都是用于高龄患者，卵巢反应不良、卵巢高反应、常规试管促排方案卵巢反应低下多囊卵巢综合征的患者，也有一些卵巢肿瘤高危人群，应用温和的卵巢刺激也是较安全的治疗方案。

抗结剂方案的优缺：

1、抗结剂方案的优点：

拮抗剂方案对于多囊卵巢综合症患者来说更安全，同时周期短，费用低，应用方便灵活;

2、抗结剂方案的缺点：

实施方案期间要对激素变化及卵泡生长严密监控，移植后需要加大黄体的支持力度。

拮抗剂方案相对风险可控，对于卵巢储备良好患者是效价比较高的方案，当然对于年龄大或卵巢功能差的患者也可选用，是目前欧洲大多数国家推荐的方案。

拮抗剂方案的缺点

1、取卵数量少，抗结剂方案的前提就是要保护女性的卵巢，所以刺激不会过度，和长方案和短方案相比较，刺激度远远不够，达不到要求，从适用人群来分析，卵巢功能也不如其它方案的人群，取卵数量会少一些，但是和微刺激方案比起来，还是比较多的。

2、费用差距不大，和长方案、短方案、微刺激方案费用相比较，差别是不大的，但是在药物类型上有差距，国产药和进口药的价格是不同的。

3、黄体功能不足，由于拮抗剂方案需要及时足量地补充孕酮，所以成功率是低于长方案的。

试管方案中的拮抗剂方案一般取卵个数，是根据女性的卵巢功能来决定的，并没有规定具体个数。目前来说，拮抗剂方案是热门的促排方案，但是还是根据具体情况和需求来制定合适的方案。